Voilà, c'est décidé : nous avons 3 séances pour réaliser notre premier mini-projet TIC. Et c'est le cœur vaillant que nous nous lançons, Vanessa, Laure, Veronika et moi-même, dans
Constituer un groupe pour un mini projet complexe sur le problème suivant : Nous avons décidé de participer au concours E-Twinning, écoles distantes jumelées, sur le thème suivant : "Nous étions au musée voir nos peintres. Avec mes copains, nous reconstituons les éléments significatifs de l'oeuvre de notre peintre préféré : nous nous inspirons de sa peinture, nous racontons ce que nous découvrons et composons sur notre blogue. Quand, tout à coup, des élément étrangers venus d'une autre oeuvre s'invitent dans notre imaginaire ?"C'est donc notre première réunion de travail et le lancement du projet. Nous discutons les consignes car nous avons un peu de mal à les cerner. Le produit final demandé ne nous apparaît pas clairement.
Nous décidons alors de commencer par chercher un peintre que nous pourrions placer au centre de notre projet : jouant la carte de l'originalité, nous choisissons les artistes du Street Art. Toutefois, nous vérifions que cela respecte la consigne : "musée" et "peintre" sont deux mots essentiels dans le sujet.
Ces artistes sont-ils exposés ? Peut-on parler de "peintres" ?
Il nous suffit de quelques clics google-iens pour trouver des musées exposant cet art est pleine expansion.
Quant à la définition de peintre, il me semble qu'on peut facilement s'accorder sur le fait que, même si leur technique et leurs supports diffèrent, puisqu'ils utilisent de la peinture, les Street Artistes entrent dans cette définition.
Jef Aérosol, Paris, 2010
Bref ! Nous restons sur ce thème et, après un certain nombre de recherches, nous choisissons notre artiste : Jef Aérosol et son œuvre Sitting kid.
Notre première réunion n'a pas vraiment été un grand succès. En effet, prendre des décisions s'est avéré particulièrement complexe ... Difficile de concilier les avis de 4 personnes différentes ... La communication a été assez difficile à établir, peut-être parce que nous n'avions pas toutes les mêmes visions du projet. En deux heures de travail, nous n'avons pas franchement avancé. Nous nous sommes surtout accordées sur le fait qu'il fallait que chacune d'entre nous réfléchisse au projet, le digère et, d'ici la semaine prochaine (pendant la deuxième réunion ou via framapad et/ou les mails), donne ses conclusions et ses idées.
Mais, dans un sens, les difficultés du travail en groupe se sont immédiatement présentées à nous. Nous savons donc maintenant à quoi nous en tenir. A nous maintenant de faire en sorte que ce projet voit le jour malgré tout.
Affaire à suivre
